Não é um argumento lógico

Eu já sofri abusos. Abuso psicológico, sexual, já tomei um tapa na cara porque bati a porta do carro forte demais. Nas vezes em que não duvidaram de mim deram razão a pessoa que me agrediu, porque, afinal, “eu tinha provocado ela”.

         

           Abusadores não são abusadores o tempo todo. São pessoas comuns que vez ou outra abusam de alguém e não são burros para fazer isso em plena luz do dia, na frente de uma plateia. Normalmente são agressivos e manipuladores, mas na maioria do tempo escondem a verdadeira face e mostram para o mundo um charme carregado de promessas.

         Vi muita gente duvidar das mulheres que, supostamente, o João de Deus abusou. Elas justificavam a descrença nas vítimas usando experiências pessoais na casa Dom Inácio de Loyola, dizendo que lá encontraram paz, cura e amor. O que elas não percebem é que uma coisa não invalida a outra, não é porque alguém foi bom com você que essa mesma pessoa não possa ser má com outras. Para manter a Casa, o nome, a reputação e os abusos, João de Deus não poderia ser um escroto o tempo todo! Abusadores não são abusadores com todo mundo!

          Desqualificar os abusos que essas mulheres sofreram com base nas suas experiências pessoais positivas seria o equivalente a falar que alguém não pode ser alérgico a amendoim pelo simples fato que você coloca amendoim em tudo! Não é um argumento lógico.

          Como mulher que já foi vítima de abuso, ver tanta gente dizendo que “não acredita” nos depoimentos me entristece profundamente. Pode ter gente aí no meio mentindo? Pode! Eu não sei se todos são reais, mas são muitos. Se um, que seja, for verdade, ele precisa ser devidamente punido por isso. Não é porque ele fez bem para alguém que o mal que ele faz para outra pessoa tem que ser desconsiderado. E eu nem vou entrar no mérito que ele fez isso com pessoas sensibilizadas e que estavam procurando por ele, provavelmente, como último recurso.